{"id":114,"date":"2011-12-04T08:09:00","date_gmt":"2011-12-04T08:09:00","guid":{"rendered":"https:\/\/syrella.o2switch.net\/enfants-otages-site1\/?p=114"},"modified":"2021-02-03T11:49:51","modified_gmt":"2021-02-03T11:49:51","slug":"alain-joly-un-papa-discrimine-tandis-que-sa-fille-est-retenue-en-allemagne-dans-une-situation-preoccupante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/syrella.o2switch.net\/enfants-otages-site1\/114\/alain-joly-un-papa-discrimine-tandis-que-sa-fille-est-retenue-en-allemagne-dans-une-situation-preoccupante\/","title":{"rendered":"Alain Joly, un Papa discrimin\u00e9 tandis que sa fille est retenue en Allemagne dans une situation pr\u00e9occupante"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alain Joly, Fran\u00e7ais, vit avec une ressortissante allemande \u00e0 Augsburg en Allemagne. C. nait de cette union le 21 mars 2006. M. Joly est <strong>handicap\u00e9 visuel<\/strong>. Quoique presque aveugle, il est <strong>compl\u00e8tement autonome<\/strong> et a \u00e9lev\u00e9 sa fille quasiment seul pendant les trois premi\u00e8res ann\u00e9es, la m\u00e8re pr\u00e9sentant des troubles psychiques pr\u00e9occupants (tentative de d\u00e9fenestration, automutilation, troubles alimentaires, angoisses&#8230;).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ao\u00fbt 2008, sa compagne annonce \u00e0 M. Joly qu&rsquo;elle vient de perdre un second enfant qu\u2019elle attendait. Elle veut absolument en avoir un autre tout de suite, ce qu\u2019il refuse, au vu de son \u00e9tat. Elle le menace alors, si celui-ci reste sur sa position, de se faire mettre enceinte par un autre homme. Ce qu\u2019elle fait en octobre 2008, sans l\u2019en informer.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Conform\u00e9ment au projet commun de s&rsquo;installer et de vivre en France, M. Joly se rend \u00e0 Rouen en janvier 2009 <strong>pour se pr\u00e9senter \u00e0 un entretien d&#8217;embauche<\/strong>. <strong>A son retour en Allemagne, il constate que sa compagne est partie avec leur fille<\/strong>. C&rsquo;est seulement en avril 2009, devant le juge des affaires familiales allemand et en la voyant enceinte, que le p\u00e8re de C. apprend&nbsp;que son ex-compagne avait mis sa menace \u00e0 ex\u00e9cution deux mois apr\u00e8s l&rsquo;avoir prof\u00e9r\u00e9e\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Depuis cette date, M. Joly, qui vit et travaille \u00e0 Rouen, se bat pour garder le contact avec sa fille, subissant humiliations et discriminations en raison de son handicap et de sa nationalit\u00e9. Pire, il subit une v\u00e9ritable torture qui consiste tout \u00e0 la fois \u00e0 l\u2019intimider en l\u2019incitant \u00e0 ne rien tenter&nbsp;sous peine de repr\u00e9sailles et \u00e0 lui donner espoir en lui faisant croire que certaines personnes sont \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s. Ainsi, on essaye de l\u2019amener \u00e0 commettre une faute ou<strong> \u00e0 l\u2019\u00e9puiser&nbsp;moralement et financi\u00e8rement<\/strong> afin de couper progressivement tout contact avec son enfant.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En mai 2009, une <strong>premi\u00e8re d\u00e9cision dite provisoire<\/strong> tombe, <strong>accordant la garde \u00e0 la m\u00e8re<\/strong> et une expertise psychologique est ordonn\u00e9e. La juge dit cependant clairement que l\u2019expertise&nbsp;psychologique n\u2019a pour but que de d\u00e9terminer <strong>si il y a lieu ou non d\u2019accorder un droit de visite au p\u00e8re<\/strong> (sans remettre en cause le droit de garde de la m\u00e8re). Elle reproche \u00e0 M. Joly de raconter des inepties, et affirme <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">que son handicap visuel diminue grandement ses capacit\u00e9s \u00e0 \u00e9duquer un enfant<\/span><\/strong> (c.f. d\u00e9cision \u00e9crite de la juge allemande).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sur <strong>d\u00e9nonciation anonyme<\/strong> (il s\u2019agirait d\u2019un appel t\u00e9l\u00e9phonique au Jugendamt), on le <strong>soup\u00e7onne<\/strong> peu de temps apr\u00e8s <strong>de vouloir enlever<\/strong> sa fille. Le verdict est clair : <strong>pas de visite<\/strong> (d\u00e9cision secr\u00e8te, sans audience et sans recours possible\u2026)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sept mois plus tard, c\u2019est avec l\u2019aide de son quatri\u00e8me avocat, ressortissant fran\u00e7ais exer\u00e7ant&nbsp;en Allemagne, qu\u2019il obtient de voir sa fille <strong>sous surveillance toutes les trois semaines, pendant 3 heures.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tr\u00e8s vite, C. refuse de parler fran\u00e7ais. Manipul\u00e9e, elle <strong>a 4 ans<\/strong> lorsqu&rsquo;elle explique \u00e0 son p\u00e8re qu&rsquo;elle est Allemande, qu&rsquo;<strong>elle n&rsquo;a qu&rsquo;une seule langue, l&rsquo;allemand, et que le fait de parler fran\u00e7ais lui donnerait mal \u00e0 la t\u00eate<\/strong>. Plus tard, elle lui demande de ne plus lui parler en fran\u00e7ais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Plus d\u2019un an apr\u00e8s, sans doute parce que M. Joly s\u2019est rendu \u00e0 l\u2019\u00e9cole de sa fille pour savoir si sa scolarit\u00e9 se passait bien, la psychologue en charge de l\u2019enqu\u00eate psychologique rend enfin son rapport. Elle utilise ce fait anodin contre le p\u00e8re, expliquant dans ce rapport qu\u2019outre le fait que le p\u00e8re ait outrepass\u00e9 ses droits en se rendant \u00e0 l\u2019\u00e9cole de sa fille, son acte r\u00e9v\u00e8lerait un manque flagrant de r\u00e9sistance \u00e0 la frustration et qu\u2019on pouvait d\u00e8s lors s\u2019attendre \u00e0 ce qu\u2019il tente d\u2019enlever C.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La juge d\u00e9cide en premi\u00e8re instance que le p\u00e8re peut d\u00e9sormais rendre visite \u00e0 sa fille en Allemagne et que la surveillance qui d\u2019ailleurs perturbe C., n\u2019a plus de raison d\u2019\u00eatre. Toutefois, afin d\u2019habituer la petite fille \u00e0 voir son p\u00e8re plus longtemps, les dur\u00e9es des visites s\u2019allongeront progressivement jusqu\u2019\u00e0 arriver \u00e0 une <strong>dur\u00e9e de 8 heures toutes les trois semaines<\/strong>. Il est par ailleurs <strong>toujours interdit \u00e0 M. Joly d\u2019emmener sa fille en France<\/strong> pour les vacances ou de passer une nuit avec elle lors de ses visites en Allemagne. Il n\u2019est <strong>pas non plus autoris\u00e9, en raison de son handicap, \u00e0 sortir se promener avec sa fille sans accompagnement.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M. Joly fait alors appel de la d\u00e9cision. Au terme d\u2019une <strong>audience de 7 heures<\/strong>, le juge lui accorde royalement <strong>huit heures de plus<\/strong> pour voir sa fille, maintenant des conditions qui lui seront,\u00a0comme il l\u2019avait expliqu\u00e9 \u00e0 l\u2019audience, difficiles voir impossible \u00e0 respecter (<strong>voyage en Allemagne toutes les 3 semaines, charges on\u00e9reuses d\u2019un appartement sur place, cong\u00e9s non-pay\u00e9s,\u00a0pension alimentaire, etc.)<\/strong> Conform\u00e9ment \u00e0 la loi, la juge pr\u00e9cise que si l\u2019un des parents ne\u00a0respectait pas cette d\u00e9cision, <strong>il serait passible de 25 000 \u20ac d\u2019amende ou de 6 mois de prison<\/strong> : ce n\u2019est donc <strong>pas un droit<\/strong> qui est accord\u00e9 au p\u00e8re, <strong>mais une obligation\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pendant toute la proc\u00e9dure et au cours de toutes les audiences, les dires du p\u00e8re ainsi que les t\u00e9moignages et preuves qu\u2019il apportait ont \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9s. Les seuls motifs \u00e9nonc\u00e9s par les juges sont le fait que M. Joly est handicap\u00e9 et qu\u2019il pourrait peut-\u00eatre enlever sa fille.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les juges, conscientes de la situation et de l\u2019environnement instables dans lesquels vit sa petite fille aupr\u00e8s de sa m\u00e8re (troubles psychologiques, tensions dans le nouveau couple, changements d\u2019employeurs fr\u00e9quents, lieux de travail \u00e0 plus d\u2019une heure du domicile, l\u2019enfant vit principalement avec les grand-parents\u2026) ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment ignor\u00e9 la situation stable du p\u00e8re, qui est aujourd\u2019hui cadre A de la fonction publique, b\u00e9n\u00e9ficiant d\u2019horaires de travail am\u00e9nageables et vit avec une autre victime du syst\u00e8me judiciaire allemand. Il a donc une\u00a0situation familiale et professionnelle stable.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La juge d\u2019appel a affirm\u00e9 que le p\u00e8re ne pouvait apporter de preuve \u00e0 ses all\u00e9gations, alors qu\u2019il lui aurait suffi, au vu du rapport psychologique (qui rel\u00e8ve malgr\u00e9 sa partialit\u00e9, des\u00a0comportements de la maman et un environnement familial maternel pr\u00e9occupants) et des t\u00e9moignages apport\u00e9s, d\u2019ordonner l\u2019ouverture du dossier m\u00e9dical de la m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans leurs jugements \u00e9crits respectifs,<strong> les juges<\/strong> de premi\u00e8re instance et de la Cour d\u2019Appel n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 <strong>approuver la m\u00e8re qui est en train d\u2019ali\u00e9ner sa fille.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alain Joly a alors user du dernier recours qui \u00e9tait encore possible et a <strong>saisi la cour constitutionnelle allemande<\/strong> pour discrimination et non respect des droits de son enfant au regard de la Convention Europ\u00e9enne des Droits de l\u2019Homme. Le 27 octobre 2011, la cour a simplement <strong>d\u00e9clar\u00e9 sa plainte irrecevable sans aucune motivation<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alain Joly, Fran\u00e7ais, vit avec une ressortissante allemande \u00e0 Augsburg en Allemagne. C. nait de cette union le 21 mars 2006. M. Joly est handicap\u00e9 visuel. Quoique presque aveugle, il est compl\u00e8tement autonome et a \u00e9lev\u00e9 sa fille quasiment seul pendant les trois premi\u00e8res ann\u00e9es, la m\u00e8re pr\u00e9sentant des troubles psychiques pr\u00e9occupants (tentative de d\u00e9fenestration, &hellip; <a href=\"https:\/\/syrella.o2switch.net\/enfants-otages-site1\/114\/alain-joly-un-papa-discrimine-tandis-que-sa-fille-est-retenue-en-allemagne-dans-une-situation-preoccupante\/\" class=\"more-link\">Continuer la lecture de <span class=\"screen-reader-text\">Alain Joly, un Papa discrimin\u00e9 tandis que sa fille est retenue en Allemagne dans une situation pr\u00e9occupante<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-114","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temoignages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/syrella.o2switch.net\/enfants-otages-site1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/syrella.o2switch.net\/enfants-otages-site1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/syrella.o2switch.net\/enfants-otages-site1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/syrella.o2switch.net\/enfants-otages-site1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/syrella.o2switch.net\/enfants-otages-site1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/syrella.o2switch.net\/enfants-otages-site1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/syrella.o2switch.net\/enfants-otages-site1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/syrella.o2switch.net\/enfants-otages-site1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/syrella.o2switch.net\/enfants-otages-site1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}